home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970104-19970326 / 000101_news@columbia.edu _Fri Jan 24 13:39:35 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id NAA17762
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 24 Jan 1997 13:39:34 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id NAA19523
  7.     for kermit.misc@watsun; Fri, 24 Jan 1997 13:39:34 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: How is K95 doing?
  12. Date: 24 Jan 1997 18:39:33 GMT
  13. Organization: Columbia University
  14. Lines: 31
  15. Message-ID: <5cavl5$2e$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  16. References: <5cato2$p01@corn.cso.niu.edu>
  17. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  18. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6452
  19.  
  20. In article <5cato2$p01@corn.cso.niu.edu>,
  21.  <system@physics.niu.edu.nospam> wrote:
  22. : <sigh> I hope that this info is fairly easily available 'cause my need
  23. : isn't exactly earth shattering, to make a long story short, there
  24. : is a "discussion" about the demand for telnet for Win 95.
  25. : 
  26. : One (very coarse) measure of this would be how many copies of Kermit95 
  27. : have shipped.
  28. : 
  29. We're not going to give out specific figures, but it's doing quite well.
  30. The primary factors for making a decision are price and performance, plus
  31. the reputation and longevity of the vendor (The Kermit Project goes back
  32. to 1981; Columbia University was incorporated in 1754 :-), especially as
  33. regards support and competence.
  34.  
  35. Or you can sample opinions of current licensees -- anyone who would care
  36. to post here on this subject, don't be shy.
  37.  
  38. : Is there any feel for how much of the demand for K95 is for file transfer
  39. : only, how much includes significant use of the terminal emulator
  40. : for telnet?
  41. : 
  42. The terminal emulator is used very heavily, and in the most demanding
  43. applications -- we know this because we do the tech support and we add
  44. features and emulations in response to user demands.  File transfer is used
  45. heavily too, of course, as is scripting, but I'd estimate the vast majority
  46. of users' time is spent in the emulator.
  47.  
  48. Of course K95 users are welcome to speak of their own experiences.
  49.  
  50. - Frank